Bartje mag zijn kat niet sturen

Standaard

Een kort geding heeft Sporting Hasselt in het gelijkgesteld dat de vergrendelde toegangsdeuren tot de sportaccommodatie van Runkst VV terug moeten worden opengesteld, nadat bij de Spor ontslagen hoofdcoach en tevens nog voorzitter van de vzw achter Runkst VV de toegang door een deurwaarder liet verzegelen om nieuwe afspraken te maken met het Sportingbestuur over de aansprakelijkheid bij het betreden van de accommodatie voor de verzekering, als er iets moest gebeuren. Die aansprakelijkheid ligt nog altijd bij hem. Daarom heeft hij ook het Sporbestuur schriftelijk uitgenodigd om nieuwe afspraken op het papier te zetten, iets wat kennelijk met tegenzin wordt gedaan, vermits Sporting beweert, dat de hele heisa bedoeld is om de jeugdploegen te treffen in hun werking, hetgeen helemaal niet de bedoeling van Stijnen is. Als er een verzoek komt tot onderhandelen, mag de tegenpartij zijn kat niet sturen om almaar te blijven verder te hameren op valse beweringen. Trouwens nu heeft het Sportingbestuur het pleit in kort geding gewonnen, omdat Stijn Stijnen volgens hun advocaat handelde op eigen houtje, met een dwangsom van 5.000 euro bij elke overtrading ter belemmering van toegangverlening tot de sportaccommodatie van Runkst VV. Maar er volgt nog een vonnis ten gronde, waarmee de rechter zeker zal rekening houden met de eisen van Stijnen.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s